Le modèle (Poisson + Dixon-Coles sur forme · saison · H2H · xG) donne 83.5% à cette issue. Résultat le plus probable : LOSC Lille (41.7%) — 1 18.2% · X 40.1% · 2 41.7%. Total attendu 1.39 buts.
| Pari (par confiance) | Proba modèle | Confiance | Cote / value (si dispo) |
|---|---|---|---|
| Moins de 3.5 buts Plus/Moins de buts |
94.7% | Pronostic fort | — |
| ⭐ Moins de 2.5 buts Plus/Moins de buts |
83.5% | Pronostic fort | — |
| X2 · extérieur ou nul Double chance |
81.8% | Pronostic fort | — |
| Les deux marquent : Non Les deux marquent |
75.4% | Probable | — |
| Moins de 1.5 buts Plus/Moins de buts |
58.0% | Léger penchant | — |
| 2 · Victoire extérieur Résultat (1X2) |
41.7% | Trop serré | — |
Classé par confiance du modèle, tous marchés confondus — c'est un pronostic, pas une promesse de value. La cote et la « value marché » (best × consensus dé-viggé − 1) sont en info secondaire : sur un marché efficace elles sont rarement positives, et ça ne rend pas le pronostic faux. ⚠️ Aide à la décision, aucune garantie — mise responsable. 🔞
Cotes indisponibles : recommandation basée sur le modèle seul.
Total attendu : 1.39 · Plus de 1,5 : 42.0% · Plus de 2,5 : 16.5% · Plus de 3,5 : 5.3% · BTTS : 24.6%
On estime les buts attendus depuis chaque historique indépendamment (buts marqués & encaissés), on triangule (pondéré par l'échantillon), on régresse vers la base rate du duel, puis on lit le côté Plus/Moins que le modèle privilégie et avec quelle confiance. Quand les cotes existent, la « value marché » est ajoutée en bonus secondaire (rare sur un marché efficace) — mais le verdict reste le pronostic, pas la value.
| Angle (historique) | Buts att. (μ) | λ dom – ext | Éch. | Poids |
|---|---|---|---|---|
| Forme récente (6 matchs) | 2.17 | 0.67 – 1.50 | 6 | 0.85 |
| xG récent (6 matchs) | 2.48 | 0.85 – 1.63 | 6 | 0.80 |
| Confrontations directes (4) | 1.50 | total seul | 4 | 0.37 |
| ★ Projection combinée | 2.14 | 0.69 – 1.44 | σ 0.41 | base 2.00 |
| Issue | Proba modèle | Meilleure cote | Book | Consensus | Value marché | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Oui — les deux marquent | 39.8% | — | — | — | Peu probable | |
| Non | 60.2% | — | — | — | Probable |
P(les deux marquent) issue de la même matrice Dixon-Coles (λ triangulés). Accord = 0/2 angles impliquent que les deux marquent. Le verdict est la confiance du modèle ; la colonne « value marché » (si cotes dispo) est un bonus secondaire.
| Ligne | Proba modèle | Cote juste | Meilleure cote | Book | Consensus (books) | Value marché | Accord angles | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Plus de 1.5 | 64.6% | 1.55 | — | — | — | 2/3 | Probable | |
| Moins de 1.5 | 35.4% | 2.82 | — | — | — | 0/3 | Peu probable | |
| Plus de 2.5 | 36.1% | 2.77 | — | — | — | 0/3 | Peu probable | |
| Moins de 2.5 | 63.9% | 1.56 | — | — | — | 3/3 | Probable | |
| Plus de 3.5 | 16.9% | 5.93 | — | — | — | 0/3 | Peu probable | |
| ⭐ Moins de 3.5 | 83.1% | 1.20 | — | — | — | 3/3 | Pronostic fort |
« Accord angles » = combien des historiques (forme/saison/H2H/xG) penchent du même côté que le modèle sur cette ligne — la triangulation réduit le risque d'erreur de modèle. Le Verdict est la confiance du pronostic : Pronostic fort (≥70% + angles d'accord) · Probable (≥60%) · Léger penchant (≥52%) · Peu probable = le modèle penche en face. « Value marché » = bonus si la meilleure cote bat le consensus (info, pas le verdict). σ = dispersion entre angles. Base rate = moyenne réalisée des buts du duel. ⚠️ Aide à la décision, pas de garantie.
Pour chaque pari, on récupère les cotes de tous les bookmakers, on retire la marge de chacun (no-vig) et on fait la moyenne → c'est la probabilité « consensus du marché » (souvent plus fiable que mon modèle). Si la meilleure cote dispo dépasse la cote juste du consensus, le pari est sous-coté : un bookmaker te paie plus que ce que le marché estime. C'est ça, la value.
Pourquoi peu de buts attendus (1.39) ? Angers SCO encaisse beaucoup (1.83/match en forme) face à LOSC Lille qui marque 1.17/match. Côté xG : Angers SCO 1.07 créé / 1.89 concédé, LOSC Lille 1.37 créé / 0.63 concédé.
⚠️ Value vs marché = la plus fiable (basée sur les autres bookmakers). Value vs modèle = mon estimation Poisson, plus spéculative. Une value énorme sur peu de books = à vérifier (cote périmée / bourse d'échange).
| Joueur clé | Mch | Note S. | Note réc. | Buts r/S |
|---|---|---|---|---|
| Jordan Lefort | 6 | — | 6.84 | 0 / 0 |
| Haris Belkebla | 6 | — | 6.48 | 0 / 0 |
| Branco van den Boomen | 6 | — | 6.97 | 0 / 0 |
| Lilian Raolisoa | 6 | — | 6.84 | 0 / 0 |
| Hervé Koffi | 6 | — | 7.40 | 0 / 0 |
| 2026-05-17 | E | Brest | 1-1 D |
| 2026-05-10 | D | Strasbourg | 1-1 D |
| 2026-05-03 | E | Auxerre | 1-3 L |
| 2026-04-25 | D | Paris Saint Germain | 0-3 L |
| 2026-04-18 | D | Le Havre | 1-1 D |
| 2026-04-11 | E | Rennes | 1-2 L |
| Joueur clé | Mch | Note S. | Note réc. | Buts r/S |
|---|---|---|---|---|
| Berke Özer | 6 | — | 6.80 | 0 / 0 |
| Aïssa Mandi | 6 | — | 7.08 | 0 / 0 |
| Matías Fernández-Pardo | 6 | — | 6.70 | 2 / 0 |
| Benjamin André | 6 | — | 7.12 | 0 / 0 |
| Hákon Arnar Haraldsson | 6 | — | 7.26 | 1 / 0 |
| 2026-05-17 | D | Auxerre | 0-2 L |
| 2026-05-10 | E | Monaco | 1-0 W |
| 2026-05-03 | D | Le Havre | 1-1 D |
| 2026-04-26 | E | Paris | 1-0 W |
| 2026-04-18 | D | Nice | 0-0 D |
| 2026-04-12 | E | Toulouse | 4-0 W |
Angers SCO: 0 · Nuls: 0 · LOSC Lille: 4 — moy. 1.50 buts/match
| 2026-02-22 | Angers SCO | 0-1 | LOSC Lille |
| 2025-11-02 | LOSC Lille | 1-0 | Angers SCO |
| 2025-04-27 | Angers SCO | 0-2 | LOSC Lille |
| 2024-08-24 | LOSC Lille | 2-0 | Angers SCO |
⚠️ Modèle Poisson transparent (forme + xG joueurs + agrégats saison, ~2 saisons d'historique). La détection de value s'appuie surtout sur le consensus des bookmakers. Aide à la décision — aucune garantie. Joue responsable.