Troyes vs Paris
🔮 Pronostic du modèle — le pari conseillé
Le modèle (Poisson + Dixon-Coles sur forme · saison · H2H · xG) donne 88.9% à cette issue. Résultat le plus probable : Match nul (36.2%) — 1 33.4% · X 36.2% · 2 30.4%. Total attendu 1.81 buts.
| Pari (par confiance) | Proba modèle | Confiance | Cote / value (si dispo) |
|---|---|---|---|
| ⭐ Moins de 3.5 buts Plus/Moins de buts |
88.9% | Pronostic fort | — |
| Moins de 2.5 buts Plus/Moins de buts |
72.7% | Probable | — |
| 1X · domicile ou nul Double chance |
69.6% | Probable | — |
| Les deux marquent : Non Les deux marquent |
62.7% | Léger penchant | — |
| Plus de 1.5 buts Plus/Moins de buts |
55.9% | Léger penchant | — |
| X · Match nul Résultat (1X2) |
36.2% | Trop serré | — |
Classé par confiance du modèle, tous marchés confondus — c'est un pronostic, pas une promesse de value. La cote et la « value marché » (best × consensus dé-viggé − 1) sont en info secondaire : sur un marché efficace elles sont rarement positives, et ça ne rend pas le pronostic faux. ⚠️ Aide à la décision, aucune garantie — mise responsable. 🔞
✅ Ma recommandation
Cotes indisponibles : recommandation basée sur le modèle seul.
Prédiction du modèle (Poisson + Dixon-Coles)
Total attendu : 1.81 · Plus de 1,5 : 55.9% · Plus de 2,5 : 27.3% · Plus de 3,5 : 11.1% · BTTS : 37.3%
⚽ Pronostic Buts — Plus/Moins (triangulation forme · saison · H2H · xG)
On estime les buts attendus depuis chaque historique indépendamment (buts marqués & encaissés), on triangule (pondéré par l'échantillon), on régresse vers la base rate du duel, puis on lit le côté Plus/Moins que le modèle privilégie et avec quelle confiance. Quand les cotes existent, la « value marché » est ajoutée en bonus secondaire (rare sur un marché efficace) — mais le verdict reste le pronostic, pas la value.
- Pronostic fort : le modèle donne 79% à Plus 1.5, et 3/3 angles (forme/saison/H2H/xG) confirment → triangulation unanime.
🔭 Triangulation des buts attendus
| Angle (historique) | Buts att. (μ) | λ dom – ext | Éch. | Poids |
|---|---|---|---|---|
| Forme récente (6 matchs) | 3.00 | 1.42 – 1.58 | 6 | 0.85 |
| xG récent (6 matchs) | 2.92 | 1.41 – 1.50 | 6 | 0.80 |
| Confrontations directes (2) | 2.00 | total seul | 2 | 0.18 |
| ★ Projection combinée | 2.86 | 1.37 – 1.49 | σ 0.45 | base 2.86 |
🤝 Les deux marquent (BTTS) — même historique de buts
| Issue | Proba modèle | Meilleure cote | Book | Consensus | Value marché | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Oui — les deux marquent | 59.3% | — | — | — | Probable | |
| Non | 40.7% | — | — | — | Peu probable |
P(les deux marquent) issue de la même matrice Dixon-Coles (λ triangulés). Accord = 2/2 angles impliquent que les deux marquent. Le verdict est la confiance du modèle ; la colonne « value marché » (si cotes dispo) est un bonus secondaire.
📊 Échelle Plus/Moins (modèle vs marché)
| Ligne | Proba modèle | Cote juste | Meilleure cote | Book | Consensus (books) | Value marché | Accord angles | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ⭐ Plus de 1.5 | 79.5% | 1.26 | — | — | — | 3/3 | Pronostic fort | |
| Moins de 1.5 | 20.5% | 4.87 | — | — | — | 0/3 | Peu probable | |
| Plus de 2.5 | 54.5% | 1.83 | — | — | — | 2/3 | Léger penchant | |
| Moins de 2.5 | 45.5% | 2.20 | — | — | — | 1/3 | Peu probable | |
| Plus de 3.5 | 32.2% | 3.11 | — | — | — | 0/3 | Peu probable | |
| Moins de 3.5 | 67.8% | 1.47 | — | — | — | 3/3 | Probable |
« Accord angles » = combien des historiques (forme/saison/H2H/xG) penchent du même côté que le modèle sur cette ligne — la triangulation réduit le risque d'erreur de modèle. Le Verdict est la confiance du pronostic : Pronostic fort (≥70% + angles d'accord) · Probable (≥60%) · Léger penchant (≥52%) · Peu probable = le modèle penche en face. « Value marché » = bonus si la meilleure cote bat le consensus (info, pas le verdict). σ = dispersion entre angles. Base rate = moyenne réalisée des buts du duel. ⚠️ Aide à la décision, pas de garantie.
💡 Comment on trouve les paris sous-cotés
Pour chaque pari, on récupère les cotes de tous les bookmakers, on retire la marge de chacun (no-vig) et on fait la moyenne → c'est la probabilité « consensus du marché » (souvent plus fiable que mon modèle). Si la meilleure cote dispo dépasse la cote juste du consensus, le pari est sous-coté : un bookmaker te paie plus que ce que le marché estime. C'est ça, la value.
Pourquoi peu de buts attendus (1.81) ? Paris encaisse beaucoup (1.00/match en forme) face à Paris qui marque 2.33/match. Côté xG : Troyes 1.57 créé / 1.29 concédé, Paris 1.71 créé / 1.26 concédé.
⚠️ Value vs marché = la plus fiable (basée sur les autres bookmakers). Value vs modèle = mon estimation Poisson, plus spéculative. Une value énorme sur peu de books = à vérifier (cote périmée / bourse d'échange).
Troyes (domicile)
| Joueur clé | Mch | Note S. | Note réc. | Buts r/S |
|---|---|---|---|---|
| Hillel Konaté | 6 | — | 6.92 | 0 / 0 |
| Antoine Mille | 6 | — | 7.43 | 1 / 0 |
| Sankhoun Diawara | 6 | — | 6.82 | 0 / 0 |
| Adrien Monfray | 5 | — | 6.96 | 0 / 0 |
| Martin Adeline | 5 | — | 7.42 | 3 / 0 |
Derniers matchs (clique pour le détail)
| 2026-05-09 | E | Grenoble Foot 38 | 0-1 L |
| 2026-05-02 | D | Laval | 4-0 W |
| 2026-04-25 | E | Saint-Étienne | 3-0 W |
| 2026-04-18 | D | Boulogne | 1-0 W |
| 2026-04-13 | E | Rodez | 1-2 L |
| 2026-04-04 | E | Montpellier | 2-2 D |
Paris (extérieur)
| Joueur clé | Mch | Note S. | Note réc. | Buts r/S |
|---|---|---|---|---|
| Diego Coppola | 6 | — | 6.89 | 0 / 0 |
| Kevin Trapp | 5 | — | 6.58 | 0 / 0 |
| Rudy Matondo | 6 | — | 7.15 | 2 / 0 |
| Nhoa Sangui | 5 | — | 6.70 | 0 / 0 |
| Moustapha Mbow | 4 | — | 6.88 | 0 / 0 |
Derniers matchs (clique pour le détail)
| 2026-05-17 | D | Paris Saint Germain | 2-1 W |
| 2026-05-10 | E | Rennes | 1-2 L |
| 2026-05-03 | D | Brest | 4-0 W |
| 2026-04-26 | D | LOSC Lille | 0-1 L |
| 2026-04-19 | E | Metz | 3-1 W |
| 2026-04-10 | D | Monaco | 4-1 W |
Confrontations directes (2)
Troyes: 0 · Nuls: 0 · Paris: 2 — moy. 2.00 buts/match
| 2025-02-21 | Paris | 1-0 | Troyes |
| 2024-10-21 | Troyes | 0-3 | Paris |
⚠️ Modèle Poisson transparent (forme + xG joueurs + agrégats saison, ~2 saisons d'historique). La détection de value s'appuie surtout sur le consensus des bookmakers. Aide à la décision — aucune garantie. Joue responsable.