São Paulo vs Athletico PR

2026-07-22 00:00:00 · Serie A (2026) · Estádio Cícero Pompeu de Toledo

🔮 Pronostic du modèle — le pari conseillé

🎯 Moins de 3.5 buts Probable

Le modèle (Poisson + Dixon-Coles sur forme · saison · H2H · xG) donne 76.0% à cette issue. Résultat le plus probable : São Paulo (42.0%) — 1 42.0% · X 30.0% · 2 28.0%. Total attendu 2.49 buts.

Pari (par confiance)Proba
modèle
ConfianceCote / value (si dispo)
Moins de 3.5 buts
Plus/Moins de buts
76.0% Probable
Plus de 1.5 buts
Plus/Moins de buts
72.7% Probable
1X · domicile ou nul
Double chance
72.0% Probable
Moins de 2.5 buts
Plus/Moins de buts
54.7% Trop serré
Les deux marquent : Oui
Les deux marquent
51.7% Trop serré
1 · Victoire domicile
Résultat (1X2)
42.0% Trop serré

Classé par confiance du modèle, tous marchés confondus — c'est un pronostic, pas une promesse de value. La cote et la « value marché » (best × consensus dé-viggé − 1) sont en info secondaire : sur un marché efficace elles sont rarement positives, et ça ne rend pas le pronostic faux. ⚠️ Aide à la décision, aucune garantie — mise responsable. 🔞

Match introuvable chez The Odds API. Dispo:

✅ Ma recommandation

São Paulo — issue la plus probable (42.0% modèle)

Cotes indisponibles : recommandation basée sur le modèle seul.

Prédiction du modèle (Poisson + Dixon-Coles)

Victoire São Paulo
42.0%
Match nul
30.0%
Victoire Athletico PR
28.0%
Score attendu — modèle (saison + forme + xG)1.39 – 1.10
Score attendu — xG brut seul (API)1.13 – 1.43

Total attendu : 2.49 · Plus de 1,5 : 72.7% · Plus de 2,5 : 45.3% · Plus de 3,5 : 24.0% · BTTS : 51.7%

1-1 14.3%0-0 10.0%1-0 9.9%2-1 8.8%2-0 8.0%0-1 7.5%1-2 7.0%

⚽ Pronostic Buts — Plus/Moins (triangulation forme · saison · H2H · xG)

On estime les buts attendus depuis chaque historique indépendamment (buts marqués & encaissés), on triangule (pondéré par l'échantillon), on régresse vers la base rate du duel, puis on lit le côté Plus/Moins que le modèle privilégie et avec quelle confiance. Quand les cotes existent, la « value marché » est ajoutée en bonus secondaire (rare sur un marché efficace) — mais le verdict reste le pronostic, pas la value.

🎯 Moins de 3.5 buts Pronostic fort · 84/100
Proba modèle 76.9% · accord des angles 4/4 · confiance 83%
  • Pronostic fort : le modèle donne 77% à Moins 3.5, et 4/4 angles (forme/saison/H2H/xG) confirment → triangulation unanime.

🔭 Triangulation des buts attendus

Angle (historique)Buts att. (μ)λ dom – extÉch.Poids
Saison (domicile/extérieur) 2.44 1.63 – 0.81 24 1.00
Forme récente (6 matchs) 2.25 0.92 – 1.33 6 0.85
xG récent (6 matchs) 2.56 1.13 – 1.43 6 0.80
Confrontations directes (2) 3.00 total seul 2 0.18
★ Projection combinée2.441.26 – 1.18σ 0.28base 2.36

🤝 Les deux marquent (BTTS) — même historique de buts

IssueProba
modèle
Meilleure
cote
BookConsensusValue
marché
Verdict
Oui — les deux marquent 51.4% Léger penchant
Non 48.6% Peu probable

P(les deux marquent) issue de la même matrice Dixon-Coles (λ triangulés). Accord = 1/3 angles impliquent que les deux marquent. Le verdict est la confiance du modèle ; la colonne « value marché » (si cotes dispo) est un bonus secondaire.

📊 Échelle Plus/Moins (modèle vs marché)

LigneProba
modèle
Cote
juste
Meilleure
cote
BookConsensus
(books)
Value
marché
Accord
angles
Verdict
Plus de 1.5 71.8% 1.39 4/4 Pronostic fort
Moins de 1.5 28.2% 3.54 0/4 Peu probable
Plus de 2.5 44.2% 2.26 2/4 Peu probable
Moins de 2.5 55.8% 1.79 2/4 Léger penchant
Plus de 3.5 23.1% 4.34 0/4 Peu probable
Moins de 3.5 76.9% 1.30 4/4 Pronostic fort

« Accord angles » = combien des historiques (forme/saison/H2H/xG) penchent du même côté que le modèle sur cette ligne — la triangulation réduit le risque d'erreur de modèle. Le Verdict est la confiance du pronostic : Pronostic fort (≥70% + angles d'accord) · Probable (≥60%) · Léger penchant (≥52%) · Peu probable = le modèle penche en face. « Value marché » = bonus si la meilleure cote bat le consensus (info, pas le verdict). σ = dispersion entre angles. Base rate = moyenne réalisée des buts du duel. ⚠️ Aide à la décision, pas de garantie.

💡 Comment on trouve les paris sous-cotés

Pour chaque pari, on récupère les cotes de tous les bookmakers, on retire la marge de chacun (no-vig) et on fait la moyenne → c'est la probabilité « consensus du marché » (souvent plus fiable que mon modèle). Si la meilleure cote dispo dépasse la cote juste du consensus, le pari est sous-coté : un bookmaker te paie plus que ce que le marché estime. C'est ça, la value.

Pourquoi peu de buts attendus (2.49) ? São Paulo encaisse beaucoup (1.50/match en forme) face à Athletico PR qui marque 1.17/match. Côté xG : São Paulo 1.22 créé / 1.30 concédé, Athletico PR 1.56 créé / 1.04 concédé.

⚠️ Value vs marché = la plus fiable (basée sur les autres bookmakers). Value vs modèle = mon estimation Poisson, plus spéculative. Une value énorme sur peu de books = à vérifier (cote périmée / bourse d'échange).

São Paulo (domicile)

Forme: WDLLDL
Buts marqués (saison)1.28/match
Buts encaissés (saison)1.11/match
Buts marqués (forme)1.17/match
Buts encaissés (forme)1.50/match
xG produit (forme)1.22
xG concédé (forme)1.30
Niveau global (note saison)6.90
Forme du moment (note récente)6.82
Joueur cléMchNote S.Note réc.Buts r/S
Rafael6 6.776.74 0 / 0
Artur6 6.926.92 1 / 1
Danielzinho6 7.016.82 0 / 1
Jonathan Calleri 5 6.906.74 0 / 6
Lucas Ramon5 6.886.87 0 / 0
Derniers matchs (clique pour le détail)

Athletico PR (extérieur)

Forme: WDLDWW
Buts marqués (saison)1.33/match
Buts encaissés (saison)1.00/match
Buts marqués (forme)1.17/match
Buts encaissés (forme)0.67/match
xG produit (forme)1.56
xG concédé (forme)1.04
Niveau global (note saison)6.92
Forme du moment (note récente)6.97
Joueur cléMchNote S.Note réc.Buts r/S
Santos 6 6.816.90 0 / 0
Arthur Dias6 6.866.87 0 / 0
Stiven Mendoza6 6.976.94 1 / 5
Gastón Benavídez5 6.936.92 0 / 0
Kevin Viveros5 7.057.22 5 / 11
Derniers matchs (clique pour le détail)

Confrontations directes (2)

São Paulo: 2 · Nuls: 0 · Athletico PR: 0 — moy. 3.00 buts/match

2024-11-10São Paulo2-1Athletico PR
2024-07-04Athletico PR1-2São Paulo

⚠️ Modèle Poisson transparent (forme + xG joueurs + agrégats saison, ~2 saisons d'historique). La détection de value s'appuie surtout sur le consensus des bookmakers. Aide à la décision — aucune garantie. Joue responsable.