Le modèle (Poisson + Dixon-Coles sur forme · saison · H2H · xG) donne 76.0% à cette issue. Résultat le plus probable : São Paulo (42.0%) — 1 42.0% · X 30.0% · 2 28.0%. Total attendu 2.49 buts.
| Pari (par confiance) | Proba modèle | Confiance | Cote / value (si dispo) |
|---|---|---|---|
| ⭐ Moins de 3.5 buts Plus/Moins de buts |
76.0% | Probable | — |
| Plus de 1.5 buts Plus/Moins de buts |
72.7% | Probable | — |
| 1X · domicile ou nul Double chance |
72.0% | Probable | — |
| Moins de 2.5 buts Plus/Moins de buts |
54.7% | Trop serré | — |
| Les deux marquent : Oui Les deux marquent |
51.7% | Trop serré | — |
| 1 · Victoire domicile Résultat (1X2) |
42.0% | Trop serré | — |
Classé par confiance du modèle, tous marchés confondus — c'est un pronostic, pas une promesse de value. La cote et la « value marché » (best × consensus dé-viggé − 1) sont en info secondaire : sur un marché efficace elles sont rarement positives, et ça ne rend pas le pronostic faux. ⚠️ Aide à la décision, aucune garantie — mise responsable. 🔞
Cotes indisponibles : recommandation basée sur le modèle seul.
Total attendu : 2.49 · Plus de 1,5 : 72.7% · Plus de 2,5 : 45.3% · Plus de 3,5 : 24.0% · BTTS : 51.7%
On estime les buts attendus depuis chaque historique indépendamment (buts marqués & encaissés), on triangule (pondéré par l'échantillon), on régresse vers la base rate du duel, puis on lit le côté Plus/Moins que le modèle privilégie et avec quelle confiance. Quand les cotes existent, la « value marché » est ajoutée en bonus secondaire (rare sur un marché efficace) — mais le verdict reste le pronostic, pas la value.
| Angle (historique) | Buts att. (μ) | λ dom – ext | Éch. | Poids |
|---|---|---|---|---|
| Saison (domicile/extérieur) | 2.44 | 1.63 – 0.81 | 24 | 1.00 |
| Forme récente (6 matchs) | 2.25 | 0.92 – 1.33 | 6 | 0.85 |
| xG récent (6 matchs) | 2.56 | 1.13 – 1.43 | 6 | 0.80 |
| Confrontations directes (2) | 3.00 | total seul | 2 | 0.18 |
| ★ Projection combinée | 2.44 | 1.26 – 1.18 | σ 0.28 | base 2.36 |
| Issue | Proba modèle | Meilleure cote | Book | Consensus | Value marché | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Oui — les deux marquent | 51.4% | — | — | — | Léger penchant | |
| Non | 48.6% | — | — | — | Peu probable |
P(les deux marquent) issue de la même matrice Dixon-Coles (λ triangulés). Accord = 1/3 angles impliquent que les deux marquent. Le verdict est la confiance du modèle ; la colonne « value marché » (si cotes dispo) est un bonus secondaire.
| Ligne | Proba modèle | Cote juste | Meilleure cote | Book | Consensus (books) | Value marché | Accord angles | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Plus de 1.5 | 71.8% | 1.39 | — | — | — | 4/4 | Pronostic fort | |
| Moins de 1.5 | 28.2% | 3.54 | — | — | — | 0/4 | Peu probable | |
| Plus de 2.5 | 44.2% | 2.26 | — | — | — | 2/4 | Peu probable | |
| Moins de 2.5 | 55.8% | 1.79 | — | — | — | 2/4 | Léger penchant | |
| Plus de 3.5 | 23.1% | 4.34 | — | — | — | 0/4 | Peu probable | |
| ⭐ Moins de 3.5 | 76.9% | 1.30 | — | — | — | 4/4 | Pronostic fort |
« Accord angles » = combien des historiques (forme/saison/H2H/xG) penchent du même côté que le modèle sur cette ligne — la triangulation réduit le risque d'erreur de modèle. Le Verdict est la confiance du pronostic : Pronostic fort (≥70% + angles d'accord) · Probable (≥60%) · Léger penchant (≥52%) · Peu probable = le modèle penche en face. « Value marché » = bonus si la meilleure cote bat le consensus (info, pas le verdict). σ = dispersion entre angles. Base rate = moyenne réalisée des buts du duel. ⚠️ Aide à la décision, pas de garantie.
Pour chaque pari, on récupère les cotes de tous les bookmakers, on retire la marge de chacun (no-vig) et on fait la moyenne → c'est la probabilité « consensus du marché » (souvent plus fiable que mon modèle). Si la meilleure cote dispo dépasse la cote juste du consensus, le pari est sous-coté : un bookmaker te paie plus que ce que le marché estime. C'est ça, la value.
Pourquoi peu de buts attendus (2.49) ? São Paulo encaisse beaucoup (1.50/match en forme) face à Athletico PR qui marque 1.17/match. Côté xG : São Paulo 1.22 créé / 1.30 concédé, Athletico PR 1.56 créé / 1.04 concédé.
⚠️ Value vs marché = la plus fiable (basée sur les autres bookmakers). Value vs modèle = mon estimation Poisson, plus spéculative. Une value énorme sur peu de books = à vérifier (cote périmée / bourse d'échange).
| Joueur clé | Mch | Note S. | Note réc. | Buts r/S |
|---|---|---|---|---|
| Rafael | 6 | 6.77 | 6.74 | 0 / 0 |
| Artur | 6 | 6.92 | 6.92 | 1 / 1 |
| Danielzinho | 6 | 7.01 | 6.82 | 0 / 1 |
| Jonathan Calleri | 5 | 6.90 | 6.74 | 0 / 6 |
| Lucas Ramon | 5 | 6.88 | 6.87 | 0 / 0 |
| 2026-05-31 | E | Remo | 0-1 L |
| 2026-05-23 | D | Botafogo | 1-1 D |
| 2026-05-16 | E | Fluminense | 1-2 L |
| 2026-05-10 | E | Corinthians | 2-3 L |
| 2026-05-03 | D | Bahia | 2-2 D |
| 2026-04-26 | D | Mirassol | 1-0 W |
| Joueur clé | Mch | Note S. | Note réc. | Buts r/S |
|---|---|---|---|---|
| Santos | 6 | 6.81 | 6.90 | 0 / 0 |
| Arthur Dias | 6 | 6.86 | 6.87 | 0 / 0 |
| Stiven Mendoza | 6 | 6.97 | 6.94 | 1 / 5 |
| Gastón Benavídez | 5 | 6.93 | 6.92 | 0 / 0 |
| Kevin Viveros | 5 | 7.05 | 7.22 | 5 / 11 |
| 2026-05-30 | D | Mirassol | 1-0 W |
| 2026-05-24 | E | Remo | 2-1 W |
| 2026-05-17 | D | Flamengo | 1-1 D |
| 2026-05-10 | E | Vasco da Gama | 0-1 L |
| 2026-05-02 | D | Grêmio | 0-0 D |
| 2026-04-26 | D | Vitória | 3-1 W |
São Paulo: 2 · Nuls: 0 · Athletico PR: 0 — moy. 3.00 buts/match
| 2024-11-10 | São Paulo | 2-1 | Athletico PR |
| 2024-07-04 | Athletico PR | 1-2 | São Paulo |
⚠️ Modèle Poisson transparent (forme + xG joueurs + agrégats saison, ~2 saisons d'historique). La détection de value s'appuie surtout sur le consensus des bookmakers. Aide à la décision — aucune garantie. Joue responsable.